《交换学校：阶级分化School Swap：The Class Divide》这部纪录片，最直观的反应了英国教育体系里公立和私立学校的差距。

众所周知英国的学校有公立和私立之分，两种体系同是教书育人，但方式和成果却天差地别，虽然很难去直接下定义哪种教育体系教好，但这两者之间确实存在差异。

英国的公立学校，并不是我们口中的“public school”而是叫“state school”一般是政府出资的，而这种公立学校显而易见，拥有大量政府预算，各种项目补助，甚至学生还有免费的早餐。

相比动辄上万的私校学费，公立学校往往几千镑就能搞定，而且生源也是就近招收，所以通常大部分英国的学生上的就是公立学校，也就是平民教育。

而我们口中所讲的公学，诸如像伊顿公学，哈罗公学，威敏公学这些并不属于公立学校，它实际上是私立的，只是大家习惯叫“公学”“Public school”而得名，同时“private school”和“independent school”也同样代表私校。

私立学校资金来源主要就是校友捐赠、名人捐赠和学生费，所以学费相对更贵，目前留学生在英国寄宿学校，平均学费一年£15,000到£30,000不等，有些甚至会达£40,000或是以上。

但这并不妨碍家长们把孩子一批又一批的往私立名校送，英国的私立学校是世界闻名的，走的是精英教育的路线，许多英国皇室，首相，以及很多名人其实就是私立学校的金字招牌。

公立学校因为有着学费更平易近人的前提，因此学校的人数更多，学生人数从几百到上万不等，从而班级人数也更多，平均每个班都会有30个学生以上，一个老师照看几十个孩子这种情况并不奇怪。

学生多了带来的问题也就多，教师不可能一次全照看的到，因此公立学校普遍存在着僧多粥少的情况，学生多教师少，学生取得的教学资源远远不如私立学校的学生。

私立学校，最引以为傲的就是小班制，班级里的学生有数量控制，最多也就20来个，整个学校最多也就一千多人，班级人数少的好处也就不言而喻，教师有更多的精力照顾学生，因此有些私校会标榜着会针对不同的学生进行不同的教学调整，这实际上是可行的。

英国公立学校和私立学校的差别还体现在教育理念上。

鼎鼎有名的私立女校St Paul’s Girls School 的教学理念是这样的：emphasis on liberal learning，而另一边伦敦地区几所有名的公立Grammar School，教育理念和目标中主要的就是 取得high academic performance （或者academic excellence）。

通过这些小对比可以看到英国私校的教育其实是强调全面发展，而公立学校则是将目标注意力集中在如何实现academic excellence。

虽然不论公立学校还是私立学校都会有选修课，必修课，课外活动这些课程设置，但考虑到理念不同，最终教学理念也是不尽相同，有趣的是，每所私校都有自己的教学理念，学生选择上哪所私校的时候，也需关注学校的 教育理念 是不是和自己的教育理想一致。

英国的公立学校与私立学校之间各有优劣因素，但唯独学生在择校的时候，不论是公立学校也好还是私立学校也罢，需要衡量的不只是排名，还有办学理念，校园风气，学校资源等，最终选择一所适合自己的学校。